close
11月14日，12位投資者訴*ST智慧（601519）和立信會計師事務所證券虛假陳述責任糾紛案在上海市第一中級人民法院開庭審理，庭審中關於“揭露日”仍存在分歧。同日，又有49名投資者向法院提交瞭起訴材料。
在此次庭審中，這批投資者都是主張按法院一審已確定的證監會處罰告知書公告日即2015年11月7日作為揭露日來計算索賠金額，而*ST智慧仍然堅持以2015年1月23日其發佈《關於上海證監局現場檢查結果的整改報告》的公告日作為揭露日；立信會計師事務所則堅稱其對投資者的損失不承擔連帶責任。
值得關註的是，此前，上海一中院已陸續下發瞭部分投資者勝訴的判決，法院酌情考慮2016年1月份的熔斷因素在核算損失的基礎上扣減30%；若投資者在2台中產後之家介紹016年12月31日前全部賣出*ST智慧股票的，則因未受熔斷因素影響而無須扣除30%。
在此次開庭尚未開始前，受49名投資者“抱團”委托，11月14日上午，廣東環宇京茂律師事務所謝良律台中坐月子中心價格師向上海一中院立案庭現場提交瞭索賠材料，法院當場收下瞭索賠資料。“前期大智慧(601519,股吧)部分投資者一審勝訴的判決，對更多大智慧受損投資者來說，無疑起到瞭很大的鼓舞作用。”謝良接受大眾證券報記者采訪時表示。
數據顯示，*ST智慧在信披違規期間股價波動巨大。2015年1月底開始，*ST智慧一路上漲，不僅沖破瞭10元的價位，之後更是在2015年4月21日攀升到35元的高價。不過，2015年4月30日晚間，公司發佈證監會對其立案調查的公告。台中產後護理中心介紹緊接著，公司股價連續兩個交易日一字跌停。此後，該公司股價繼續波動下滑，直至2015年11月9日即在處罰告知公告之日後的首個交易日收於15.42元。
由於立案調查前後*ST智慧股價波動巨大，不少投資者損失慘重。本次參與索賠的投資者宮先生，他在2015年2月10日至10月30日期間通過普通賬戶以及融資賬戶共計買入*ST智慧約114萬股，賣出約108萬股，截至2015年11月6日收盤後尚持有約6萬股，持倉成本約每股33.57元；其中，有8700股在2016年1月12日基台中市月子中心準日前賣出，剩餘的部分均持有超過瞭*ST智慧索賠基準日2016年1月12日。
對此，台中推薦月子中心謝良律師表示：“若按法院一審判決確定的計算方法，考慮扣除熔斷因素的30%後，宮先生可以主張的索賠金額約81萬元。” 記者 張曌
（責任編輯：趙艷萍 HF094）
和訊網今天刊登瞭《昨日庭審“揭露日”再現分歧 *ST智慧又遭49名小散紮堆起訴》一文，關於此事的更多報道，請在和訊財經客戶端上閱讀。
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
文章標籤
全站熱搜
留言列表
